Deux tourbillons tournants dans des sens opposés dérivent dans une longue étendue d’eau. Un large faisceau laser les illumine depuis le fond de l’eau, dessinant au plafond des trous noirs entourés d’un halo et reliés par un trou de ver. Les tourbillons peuvent entrer en collision (comme cela se produit dans les détections LIGO), et si le trou de ver se déchire, les trous noirs se dissipent immédiatement.

En reliant deux trous noirs par l’intérieur, un trou de ver pourrait-il se former en raison de l’intrication quantique ? Cette conjecture déroutante formulée par Juan Maldacena et Leonard Susskind tire sa source de deux articles publiés en 1935, qui étaient auparavant considérés sans rapport l’un avec l’autre : « The Particle Problem in the General Theory of Relativity » (Le problème des particules dans la théorie générale de la relativité) et « Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete ? » (La description quantique de la réalité physique doit-elle être considérée comme complète ?). Le premier est appelé « article ER », car il postulait l’existence des ponts Einstein-Rosen, actuellement connus sous le nom de trous de ver. Le second article présentait le paradoxe EPR (pour Einstein-Podolsky-Rosen) ou « action fantôme à distance », qui fut plus tard appelé intrication quantique.

En reliant instantanément des particules séparées, sans tenir compte de leur proximité les unes
par rapport aux autres, l’intrication quantique a été minutieusement testée à des distances toujours plus grandes au cours des 30 dernières années, et s’est imposée comme un aspect fondamental du comportement quantique de la matière. À l’inverse, les trous de ver appartiennent encore au domaine de la pure réflexion théorique.

Avec le généreux soutien du LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), d’Isabel De Sena, de Fulcrum Arts et de la Fondation Carasso.